Además se vaticinan que habrá muchos cambios en la
demanda del mercado laboral. El trabajo, tal como conocen nuestros padres y
abuelos, se está muriendo. En el siglo XX el trabajo estaba encaminado a la
producción para el consumo masivo por parte de la clase media. El agotamiento
de los recursos naturales, la continua desaparición de la clase media, la
automatización de la producción, la concentración y la especialización del
trabajo con la globalización (los asiáticos se llevarán la mayor parte del
trabajo que no necesita mucha cualificación técnica y humana), etc. En el
futuro se demandarán nuevos profesionales creativos, con conocimientos
relacionados a TICs y con estudios avanzados, que no tienen nada que ver con
los trabajadores semicualificados y sin cualificación actuales. Además no se
precisarán tantos trabajadores, ni los sobrantes se podrán reciclar para ocupar
los nuevos trabajos que en la actualidad, normalmente, ocupa la clase media.
Lo explicado en el párrafo anterior está
desarrollado en el libro titulado El findel trabajo escrito por Jeremy Rifkin. Fue publicado en 1995 pero su
vigencia actual es absoluta. Su tesis se ha cumplido a rajatabla.
Vaticinaba que, en pocos años, el mundo se dividiría en dos grupos sociales muy
diferenciados. Por un lado, una élite escasa que controlará la economía global
de la alta tecnología, educados a conciencia en universidades de prestigio para
formar parte de una clase dominante. Por el otro, una inmensa masa de
trabajadores condenados al paro y a la economía de subsistencia durante toda su
vida. Afirma el autor: “El valor de mercado de la mano
de obra disminuye y seguirá haciéndolo. Después de siglos de definir el valor
del ser humano en términos estrictamente productivos, la completa sustitución
del trabajo humano por máquinas deja a los trabajadores sin autodefinición
válida o función social”.
Para no dejar en la absoluta
pobreza a los actuales y futuros trabajadores, cada vez más se está reclamando que
los gobiernos centrales garanticen unarenta universal básica y de
supervivencia para aquellos que lo necesiten como una parte de la solución a
este problema. Sería también necesario para evitar el coas y el desmembramiento
de la sociedad occidental como civilización.
Por lo dicho
anteriormente, se podría afirmar que la
estructura social está cambiando. La clase media, tal como lo conocemos hoy,
está desapareciendo. En el futuro, tal como vaticinan los futurólogos y los
expertos, solo habrá dos clases sociales: la élite y la clase baja, que incluye
varias subclases, obreros y pagadores de la renta universal. Ya ha pasado la
época dorada –la mejor de la historia- donde la movilidad social ascendente era
posible.
esencialblog: La ley de Cunningham, la mejor manera de obtener respuesta correcta en internet no es hacer una pregunta sino publicar la respuesta incorrecta.
Aquí vamos enseñando unas cifras alarmantes ytipos de precarización laboral, los
datos lo hemos sacado de otras páginas webs con enlaces que demuestran que los
datos son ciertos:
España
esel país de Europa con más precariedadlaboral, según las estadísticas. Primero, somosel país con máscontratos temporales:23%de todos
los contratos, frente al 14% en Europa. Y sobre todo en los dos colectivos que más los sufren:jóvenes(65% con
contrato temporal) ymujeres(un 26%). De hecho,un 92% de los
contratos firmadoshasta septiembre de 2013son temporales. Además, España
es el país europeo donde menos contratostemporales se
hacen fijos: 16% frente al 23% en UE o el 41% en Alemania.
Un 33% de los contratos firmados
de 2013 son a tiempo parcial y otro 28,5% por obra. Ya representanel 16,4%de los
contratos, aún por debajo de Europa (19,5%), perolo preocupantees
que mientras en otros países hay una mayoría queeligen trabajar menos tiempo,en Españase hacenporque son lentejas: o los tomas o no hay
otros. Así,los contratos a tiempo parcial
“involuntarios”son el62% en España y el 28% en Europa(18%
en Alemania)
Hay muchasotrasformas
de precariedad laboralen auge como lasubcontratación en cadena: personas
que trabajan para una gran empresa a través de una, dos o más empresas
interpuestas,subcontratistas que les explotan y malpaganquedándose con la
diferencia. Y que desaparecen incluso si vienen mal dadas. Ylos falsos autónomos, muchos de ellos trabajadores despedidos de
una empresa que trabajan para ella en exclusiva, a veces en la misma mesa, como
autónomos, pagándose su Seguridad social, sin vacaciones ni extras:arquitectos, periodistas, ingenieros y muchos profesionales de la
construcción y hostelería. Y además están cientos de miles debecarios, jóvenes que trabajan con o sin
contrato, con o sin sueldo, años y años, la mayoría sin cotizar.
Luego está el trabajo más precario, el empleosumergido: se estima que hay entre 1 y 4 millones de empleos sumergidos,
cubiertos por parados o por subempleados, la mayoría en la construcción, agricultura, hostelería y
comercio y en los trabajos domésticos. Y el último eslabón de la precariedad son los inmigrantes
ilegales, contratados en la calle y llevados en furgonetas a
trabajar a fábricas ilegales o al campo, hasta por 4 euros la hora.
España es el país europeo con
másjóvenessobrecualificados, queocupan empleos por debajo de su cualificación,un 33% frente al 21% en la UE.
Por último, todos los estudios apuntan
a que las posibilidades de encontrar un trabajo se desploman a partir de
un determinado momento. No hay una línea fija, pero los expertos hablan de
entre seis meses y un año. Si se llega a esa situación, la vuelta al mercado
laboral se convierte en un muro muy difícil de escalar. En España,
casi 3,6 millones de parados han superado ese límite. Y lo que es aún
peor, 2,3 millones llevan más de dos años sin trabajo. Y además por
primera vez, el número de desempleados eternos supera al de
aquellos que llevan menos de un año sin un empleo.
Queremos hablar un fenómeno social que ha llegado
para quedarse y que alterará profundamente la estructura social, se trata de la
precarización laboral. Cada vez
oímos y hablamos más de este concepto hasta ser casi la norma, lo normal, en este
mercado laboral al que estamos encaminados. Esta nueva precarización laboral no
solo se trata de bajadas del sueldo sino que, incluso, tener un trabajo ya no garantiza
la supervivencia digna, que no basta tener un trabajo para sobrevivir, sino que
es necesario tener varios trabajos y, además, acaba siendo obligatorio hacer
permanentemente malabarismos en las economías domesticas (un 12,3% de los trabajadores españoles, más de dos millones, viven en riesgo de pobreza).
Un libro, tituladopor cuatro duros. Como (no) apañársela en EEUU, muy bueno que está generando mucha polémica y debate y que explica muy bien
este nuevo fenómeno que está llegando a España. Se trata de una investigación
sobre la precarización del trabajo en EEUU y la siempre y difícil lucha por la
supervivencia. Recientemente he leído otro buen libro (que no logro recordar el
titulo ni del autor, una pena) sobre el mismo tema que ha sido aclamado por la crítica
y es de lectura obligada en los institutos y en las universidades.
En fin, ha surgido, o más bien ha vuelto, el trabajo
esclavista, los nuevos esclavos del siglo XXI.
Ya nada nos sorprende, pero es indignante: empresas queno pagan las nóminas obajanun 25%
lossueldos;horas extras que no se pagan; médicos
en paro que hacen guardias en varios hospitales; profesorescontratados por días; camareros con contratos a media jornada pero
quetrabajan 12 horas;becariossin cobrar durante años;
empleos a comisiónsin sueldo fijoy hasta empresas que cobran a los que
buscan trabajo. Hay miles de ejemplos detrabajo precario (ilegal y legal) y deabusos a parados y trabajadores, cada vez más indefensos. Las grandes y pequeñas empresas los consideran como trabajadores kleenex, de usar y tirar. Se recortansueldos, se cambianhorariosy se quitanhoras extras, se reducenderechosyse cambiancontratosmás estables por otros temporales y más precarios.
Antes, en la época de la bonanza económica española, se
consideraban precarios los trabajos llamados mileuritas, los más bajos e
indeseados, pero ahora ya es un lujo tener un trabajo de este tipo porque ya se
considera un sueldo normal e incluso bueno. Según el último estudio del CIS
el 48,7% de los españoles trabajadores –casi la mitad de los encuestados-viven con unos ingresos mensuales inferiores a 900 euros netos.También
constata que el 19% de la población adulta no tiene ingresos de ningún tipo,
siendo además este el grupo más numeroso. Actualmente, una buena parte de los
nuevos contratos laborales tienen un salario igual o próximo al SMI (Salario
Mínimo Interprofesional, situado en unos 650e).
También se demuestra quela pobreza es un pez que se muerde la cola a sí misma, ya que una gran
parte de los pocos y devaluados ingresos se destinan a los gastos básicos como
la vivienda, el transporte (coche y gasolina) y la alimentación más barata, también precaria y de mala calidad. Con una
mala alimentación y estrés continuo se producen problemas de salud cuyos
cuidados cuestan dinero y pérdidas de oportunidades laborales. Además, se
incrementan las deudas mensuales por créditos impagables, etc. También la
educación es cada vez más competitiva y se reducen las ayudas estatales en
educación y en becas, por lo que se reducen las oportunidades de los estudiantes para salir de la pobreza
de sus padres.
Economiaaloclaro: los discapacitados, la mayoria sin trabajo. Ley del aborto de Gallardón obliga legalmente a que las mujerestraigan al mundo a un discapacitado, pero no se ponen los medios para que tenga una vida digna: que estudie, trabaje y viva como los demás
El libro Hungry Planet: What the World Eats trata de cómo la gente se alimenta en 24 países del mundo. Su contenido se basa en una investigación detallada, como una lista de compras semanales junto al costo de la cesta semanal. También contiene fotografías de la lista de compra semanal, unas fantásticas e informadoras fotografías.
Nos informa que hay una desigualdad brutal en la capacidad de compra y qué porcentaje representan estos gastos en el sueldo familiar. Por ejemplo, los del Chad solo pueden gastar en comida semanal 0,8 dolares, mientras que en Alemania una familia gasta, en promedio, unos 375 dolares y, aún así, les queda un buen porcentaje del sueldo. También refleja muy bien tanto la cultura general y como la cultura gastronómica de cada país. Vemos la banalización de la comida en EEUU con tanta comida procesada y con poco valor nutricional, así como con bebidas azucaradas. Del mismo modo se observa la influencia de la comida basura occidental sobre los países en desarrollo y los países pobres. Este proyecto demuestra que el nivel de renta no tiene una correlación directa con el nivel de calidad de comida, ya que en EEUU y Europa, con un mayor nivel de renta, se compra comida procesada y envasada (de peor calidad), mientras que los países en desarrollo se come más en fresco.
Por último, nos gustaría mostraros unas series de fotografías de unas de las tribus más remotas y más aisladas, con un mínimo o nulo contacto con otras civilizaciones más avanzadas. La serie de más calidad, las fotos de abajo, se titula Before they pass away (antes de que desaparezcan), es del fotógrafo inglés Jimmy Nelson que ha decidido pasar dos semanas con 29 diferentes tribus aisladas. Es importante conocer aquellas tribus para preservarlas en pos de la riqueza cultural y social en el mundo y, además, conocer a través de ellos cómo fuimos en algún tiempo pasado, así como, descubrir los elementos de la cultura que compartimos. Vemos, a través de las fotografías, que existen innumerables formas de vivir, de concebir y de pensar la vida y que podemos adaptarnos a los muy diferentes tipos de ecosistemas.
Otra serie de magnificas fotografías es la de la tribu de los Dinkas. Nómadas con su ganado que viven en los márgenes de un desierto de África. Para verlo pulse aquí
Por último una serie de 47 fotografías de retrato de las diferentes razas y etnias del mundo. Pulse aquí para verlo.
Comenzamos con una serie de fabulosas fotografías:
Los fotógrafos italianos Gabriele Galimberti (conocido por otras series como los juguetes favoritos de los niños del mundo y las recetas de abuelas) y Edoardo Delille han creado un original proyecto fotográfico titulado "mirrors and windows". Se trata de fotografías de habitaciones donde las mujeres, de 18 a 30 años, duermen. Para ver la galería de fotos, pulsa aquí
Otra fotógrafa, James Mollison, también ha hecho otro maravilloso proyecto, parecido al proyecto anterior, titulado "Where children sleep" (donde los niños duermen). Se trata de 56 fotografías de habitaciones de niños de todo el mundo, muy diversas entre sí debido a la disparidad de la calidad de vida que disfrutan aquellos niños. Para ver la galería de fotos pulsa aquí
El mismo fotógrafo anterior, Galimberti, ha hecho otro proyecto "Toy Stories" fotografiando a niños de todo el mundo con su posesión más preciada, los juguetes. Su conclusión tras 18 meses de trabajo es que ellos solo quieren jugar, da igual qué juguete sea. Para ver la galería de fotos pulsa aquí
Estas tres series nos parecen un maravilloso ejemplo de meditación y de reflexión sobre la pobreza y la riqueza, las diferencias entre culturas, los sueños y las diferentes posibilidades de los niños. Es una forma de abrir una ventana hacia estos lugares del mundo íntimo y, a la vez, permite averiguar la personalidad, las obsesiones y el estatus social de los diferentes países. Estas series, viéndolas en clase a través de Internet, hace posible que los educandos debatan y hagan uso la crítica sociológica. Estos materiales didácticos podrían usarlos en las clases de geografía a modo de atlas de geografía humana y cultural.
En una entrada anterior hablamos del comic como recurso didáctico. Ahora hablaremos de otro, la fotografía. Como sabéis una imagen vale más que mil palabras.
La fotografía es una forma de adentrarse en la realidad social. El mensaje que nos transmite una fotografía puede ser engañoso, por este motivo es importante conocer cuál es la intención real del autor cuando hizo la foto. A la hora de observar una fotografía se hace necesario saber del autor (mensaje, obra, honestidad, fidelidad, etc.), del momento histórico y de la situación social durante la cual se tomo la fotografía.
El que mira una foto también debería saber que con una fotografía se toma la instantánea de un punto concreto de un espacio mucho más amplio que no es visible. Por ejemplo si el encuadre y el centrado es correcto, tal y como se puede observar en la siguiente colección de fotografías, vemos que los lugares majestuosos y monumentales retratados son magníficos. En cambio, si los miramos desde otra perspectiva, desde otro encuadre, podemos ver que el entorno no concuerda con la belleza del monumento. Igual podría decirse de otros temas.
Wordpress Photography, conocida por organizar uno de los mejores concursos anuales de fotografía de periodismo. Las fotos seleccionadas de todos los años son una gozada visual, el nivel y la calidad son muy altos y reflejan muy bien la realidad social de su momento.
Un buen ejemplo de las fotografías premiadas por WordPress es la galardonada con el mayor premio de este año, la tomada por el estadounidense John Stanmeyer en la orilla del mar en el diminuto país Djibouti o Yibuti, en el cuerno de África, junto a la península arábiga.
Un buen ejemplo de las fotografías premiadas por WordPress es la galardonada con el mayor premio de este año, la tomada por el estadounidense John Stanmeyer en la orilla del mar en el diminuto país Djibouti o Yibuti, en el cuerno de África, junto a la península arábiga.
Esta sencilla, pero poética y, a la vez, intensa fotografía de los emigrantes en la orilla del mar en busca de cobertura muestra muchas historias de actualidad como la de ellos que están de paso para llegar a países donde hay un nivel de vida mejor que el de sus países sumidos en la pobreza, en fin la globalización. También muestra la tecnología, el desarraigo y la humanidad. En fin, es un perfecto ejemplo de una buena foto que podría aprovecharse para analizar y debatir sobre lo que le ocurre a la humanidad.
Hasta en los recientes tiempos, para conocer fotógrafos reconocidos debíamos visitar exposiciones que, normalmente, se realizan en determinadas ciudades que pueden ser inaccesibles para muchos por su distancia. Las mejores exposiciones suelen realizarse en ciudades como Londres, Nueva York y Berlín. Y actualmente, gracias a las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), podemos acceder de forma gratuita a una inmensidad de fotografías de calidad que antes de la existencia de internet era impensable.
En el siguiente post, nos gustaría mostraros varias series de fotografías realizadas por algunos autores. Para realizar estas series los autores han dedicado una increíble cantidad de tiempo y esfuerzo para solventar muchas dificultades económicas y culturales. Esta gran labor merece nuestro reconocimiento.
Los políticos justifican ambas cámaras (Senado y Congreso) porque en ellas se están utilizando sistemas electorales distintos y, además, están dotadas de idénticos poderes. Sin embargo, debido a su similar
composición partidista, las decisiones que toman ambas cámaras son
sustancialmente las mismas.
Otro último argumento a favorde la supervivencia del Senado es
que sirvan como "cámaras de reflexión" cuya finalidad sea enfriar los
debates más apasionados del Congreso y así revisar las leyes que este apruebe mediante una "segunda lectura" más reposada y objetiva.
Aunque en teoría ello sería posible, en general no resulta así: el senado está
dominado por los partidos y estos se comportan igual en el senado que en el
Congreso. El senador vota, no teniendo conciencia sobre lo mejor para sus electores o por el país, sino según lo que le ordena
el líder parlamentario, por eso se cuestiona la utilidad del gasto en
legisladores.
La composición es incoherente y sus funciones,
con alguna excepción, duplican y están claramente subordinadas al Congreso.
Los senadores solo pueden formular preguntas, interpelaciones y mociones: ni
participan en la elección del presidente ni tampoco, por tanto, pueden interponer
mociones de censura ni cuestiones de confianza. Aunque pueden enmendar leyes
previamente aprobadas por el Congreso, tales enmiendas pueden ser rechazadas
por este último. El Senado se limita a actuar como cámara para
arreglar parches, proceso que dilata aún más las reformas legislativas.
El Senado
cuentacon un presupuesto de unos 51
millones de euros, esta cantidad no representa un gran
porcentaje del déficit, pero es un símbolo clarísimo de la ineficiencia e inoperancia de la clase políticaa la hora de aplicar reformas estructurales sin
que afecten nada al bienestar social. Incluye gastos absurdos, por ejemplo, 350.000
euros al año para traducir las intervenciones de los políticos que hablan el mismo idioma.
El senado está compuesto por: 208 senadores
electos por los ciudadanos mediante sistema mayoritario, más un numero de
designados, 57, por las comunidades autónomas. Lo indica laConstitución de 1978.
El Senadose ha convertido desde hace mucho
en un cementerio de elefantes(se
acumulan ya siete expresidentes autonómicos), donde los partidos apoltronan a
políticos que ven completar sus sueldos (de expresidentes, de alcaldes, de
diputados autonómicos…) con una retribución adicional como senadorespor un trabajocuestionable y sin
dedicación exclusiva como, por ejemplo, Luis Bárcenas y Leire Pajín. Además, que ciertos responsables directos de la situación de práctica insolvencia de Cataluña,Castilla-La Mancha, oAndalucía(tres comunidades rescatadas por el Fondo de
Liquidez Autonómica), comoJosé Montilla,José María BarredaoManuel Chaves, sean mantenidos con fondos públicos en una
cámara inútil es una insultante paradoja del destino. Es como siMario Condecontinuara cobrando de Banesto comoconsultor.
Miquel Roca comentó, en una cena de hace años, que había recibido una
llamada muy molesta del entonces presidente del Senado, quien le recriminó
que hubiera afirmado en un medio que“el Senado no valía para nada”. En
la llamada, el presidente convino en que, efectivamente, el Senado no servía
para nada,pero le dijo que era mejor no
decirlo públicamente.
Hace
dos semanasFrancisco Granados, quedimitió
de su cargo de senador tras descubrirse una cuentasuya en Suiza, ha afirmado que“llevo dos años apretando un
botón según los dedos que me indican”,
El senador
Xose ManuelPérez Bouza(deBNG)
reconoce que el senado no sirve para nada.
Ya desde
hace muchos años, el mundo académico
y político se preguntan por la validez del Senado y se realizan ejercicios
sobre su reforma. Hasta ahora nada se ha avanzado.
También, pensamos nosotros, habría que reorganizar, e incluso cerrar, Diputaciones, el
Consejo de Estado, el Consejo Económico y Social, el Tribunal
Constitucional, e incluso fusionar las autonomías con menos de 1,5 millones de
personas (Asturias, Cantabria, Murcia, La Rioja, Extremadura)
